EL IEEM, DE ECUÁNIME REFEREE ELECTORAL, A ALFOMBRA DE MORENA.

El Instituto Electoral del Estado de México mostró el cobre, se pliega a los intereses del gobierno encabezado por la maestra Delfina Gómez Álvarez y del dueño de Morena en el oriente del Estado de México, Higinio Martínez Miranda, esto con el fin de que el próximo coordinador de los diputados sea Francisco Vázquez, un incondicional de la gobernadora Delfina.

Es evidente que los magistrados que integran el Tribunal Electoral del Estado de México, están respondiendo a sus intereses, a su chamba, a no quedar fuera del presupuesto, a responder a los intereses del gobierno en turno, sin importar el partido que este gobernando; en su momento respondió al PRI, ahora responde a los lineamientos que Morena le marca, porque cómo es posible que por la sobrerrepresentación que tiene Morena, producto de la votación del pasado 2 de junio, ahora pretenda quitarle al PRI una diputación en la persona de la maestra Martha Angón Paz, cuando el IEEM, le entregó en tiempo y forma su constancia de representación proporcional, para desempeñarse como diputada en la LXII Legislatura del Estado de México.

Va a ser interesante ver de qué manera los magistrados justificarán la ilegalidad que se está cometiendo, porque Morena tenia a 16 mujeres y 19 hombres, por lo que no cumplían con la paridad de género, ellos no tenían ajuste de género, cerraron con hombre, entonces en la lista de plurinominales el último que entró fue el actual coordinador de los diputados, que va por una consecutiva, porque repetirá sin haber realizado campaña, pero si bien entró, sería su premio de consolación, porque el coordinador de la bancada morenista será Paco Vázquez, que es apreciado por la gobernadora.

Ante lo anterior y para estar más parejos en la cuestión de género, le quitan al PRI la diputación a la priista Martha Angón y se la dan a la morenista Graciela Argueta Bello.

En el Tribunal hicieron una mala distribución, porque el Partido Verde ganó 6 de mayoría y 6 de tierra y al PRI 2; le dieron al Partido Verde 4 plurinominales con 700 mil votos y al PRI también 4, con un millón 400 un mil votos, ello da muestras de que no hubo equidad.

Quisieron cubrir la paridad de género, pero la paridad de género no es al interior del partido, sino en lo general, pero, además, quien está sobre representado es Morena, no es el PRI.

De dónde saca el Tribunal que el PRI está sobrerrepresentado, si quien está sobrerrepresentado es el partido Morena; no hay un fundamento legal, el Tribunal está interpretando a su manera, por ello digo que será interesante saber el por qué le quitaron al PRI una diputación y también saber por qué no se la quitaron al PT o al Partido Verde, al que Morena le transfirió votos, seguramente no le quitaron la diputación a estos partidos porque son aliados de Morena, que tiene el poder del gobierno en Delfina Gómez, y el poder en el Congreso manejado por Higinio Martínez y su caterva de diputados “levanta dedo”.

En el “Reglamento para la paridad de género”, dice que las plurinominales no se tocan, que se deben tocar las primeras minorías, así lo dice el artículo 17 en su apartado 4; el haber tocado una plurinominal es ilegal, porque las plurinominales están para acomodarlas a futuro y las primeras minorías, dice la ley, que termina su acción en el momento en que se depositan los votos, pero el Tribunal toco ilegalmente a una primera minoría. 

El Tribunal Electoral del Estado de México está obedeciendo al partido en el poder, Morena, como antes lo hizo con el priista Alfredo del Mazo Maza; ya veremos si hay impugnación del PRI, porque la Sala Regional y la Federal pueden modificar los entuertos del Tribunal Electoral del Estado de México, ya que no es posible que, con ese movimiento, Morena tenga 36 legisladores y con ello una evidente sobrerrepresentación.

Cabe el juicio político a los magistrados, Víctor Óscar Pasauel Fuentes, Leticia Victoria Tavira, Raúl Flores y la presidenta Martha Tovar Pescador, quienes son los artífices de esta ilegal maniobra.

Creo que Martha Angón es una mujer talentosa y mucho sabe sobre cuestiones electorales, seguramente su defensa va a traer consecuencias que serán motivo de jurisprudencia, para limpiar de corrupción instituciones que deben ser autónomas y no estén al servicio del gobierno en turno.